[Оксюморон.в.огне]

Что меня беспокоит в Картере Блейке - неужели он действительно такой, каким кажется?
Неужели он действительно просто тупой, упертый и агрессивный ублюдок?

Почему-то мне все время кажется что я о нем просто чего-то не знаю.
Например что у него есть причина так себя вести: травма детства, отец-алкоголик, смерть напарника, или что-то вроде.
Или, возможно, он разыгрывает из себя "плохого копа", что бы его напарникам не приходилось марать руки.

Не знаю откуда во мне это желание его оправдать.
Быть может просто не хочется верить что настолько вот ужасного напарника отрядили Норману.
Хотя ничто из доселе увиденного, кроме моих личных ощущений, не указывает на какую-то глубину и драматичность его характера.
Ну... или почти ничто, если быть совсем точным.

@темы: Игромания, Heavy Rain, Фандомное, Мысли по ветру

Comments

[мистер Уайт]

Вот в той концовке, где он надевает очки Нормана, в нем мелькает что-то человеческое, по-моему. Показалось, что о смерти Нормана он сожалеет.
Голосую за смерть напарника, это бы объяснило, почему теперь он к напарникам принципиально старается не привязываться и предпочитает считать их дебилами.

[Оксюморон.в.огне]

TIMlo, yep. И еще есть момент, правда я не видел того эпизода полностью, но если Норман в финале таки "собирает пазл", понимает что убийца коп, и далее сцена где он уходит из полицейского участка. Вот тогда еще показывают Блейка, и на лице у него какое-то... нечитаемо-печальное выражение, будто он сожалеет о чем-то. Возможно о том, что был несправедлив к Норману. Или, если верить прочитанной где-то информации, что между этими двумя сценами и впрямь есть еще сцена допроса Блейка, где раскрылась настоящая личность Оригами Киллера, то Блейк может сожалеть еще и об этом. Насколько я понял они как минимум служили в одном участке, а то и вовсе были напарниками?

О, вот при таком раскладе мне он начинает нравится. Даже чего нибудь ангстового по теме захотелось почитать, хотя врядли, конечно, кто-то об этом писал.

[мистер Уайт]

~ Оксюморон в плаще ~, в участке да, определенно вместе работали. Но, по-моему, напарниками не были, просто старые знакомые. Мне еще нравится, что Блейк действительно хочет раскрыть дело, он и к Скотту во время короткой возможной встречи пристает, мол, есть ли зацепки, а если есть, то какие. Думаю, он хороший полицейский, только с далеко не лучшими методами. А сцену допроса Блейка пока не видела, надо будет попробовать так пройти.

Даже чего нибудь ангстового по теме захотелось почитать, хотя врядли, конечно, кто-то об этом писал.

Обычно про него пишут только слэш с Норманом *печально вздыхает*

[Оксюморон.в.огне]

TIMlo

Думаю, он хороший полицейский, только с далеко не лучшими методами.

В принципе да, разумно, абы кого на такое дело не поставили. Да и в его поведении мне почудилось не только желание козлить и бить лица, но и выбивать правду. Пусть и буквально.

надо будет попробовать так пройти

Вкратце хотя бы потом изложишь суть произошедшего?

Охвэй. На что уж я всеяден и толерантен в этом плане, но данный пейринг понять не могу от слова "вообще". Как-то... не стыкуется это с моим видением их отношений ни коим боком.

[мистер Уайт]

~ Оксюморон в плаще ~,

Вкратце хотя бы потом изложишь суть произошедшего?

Вот только что попробовала перепройти с допросом. Норман сначала требует у офигевшего Блейка предъявить запястье, найдя часы наставляет на него пистолет, и выдвигает официальные обвинения. Блейк кричит, что тот совершает огромную ошибку. А потом Нормана тащат к местному начальству и снимают с дела xD А если сначала обвинить, а потом отступиться, то Блейк выражается в духе "Иногда мне кажется, Норман, что ты нихрена не понимаешь, что сам несешь". Не знаю, может там как-то еще можно пройти...

Охвэй. На что уж я всеяден и толерантен в этом плане, но данный пейринг понять не могу от слова "вообще". Как-то... не стыкуется это с моим видением их отношений ни коим боком

Вот да. Мы сегодня с подругой это обсуждали:
[03.11.2012 21:26:17] Catpard: это не "я тебя ненавижу, выебать бы тебя, нагнув над твоим столом, зараза!"
[03.11.2012 21:26:43] Catpard: это "ты упоротый зацикленный на себе идиот и никак не поймёшь мои методы"

[Оксюморон.в.огне]

TIMlo, внезапно. Я думал сейв там всего один, как в Алане Уэйке. Что, после прохождения можно любую сцену переиграть?

Хммм. Ну может человек написавший это и сам не играл и только написал услышанный слух. Фиг знает.
Но сцена в любом случае крайне интересная. Получается без звонка от выбравшейся из горящей квартиры Медисон Норман никак не сможет выяснить личность Оригами киллера?

Вот! Вот она! Вся суть их отношений в одной строке! XD Браво!

[мистер Уайт]

~ Оксюморон в плаще ~, да, там все сцены по отдельности есть и можно переиграть без сохранения, что очень удобно, дабы не портить себе дальнейшее развитие событий.

Но сцена в любом случае крайне интересная. Получается без звонка от выбравшейся из горящей квартиры Медисон Норман никак не сможет выяснить личность Оригами киллера?

Нет, если запретить ему обвинять Блейка, а, с помощью найденных чеков с автозаправки обозначить зону, где Киллер живет, и потом проверить кто из полицейских в ней живет, то он догадывается. Но обвинить Блейка, это первое его желание xD

[Оксюморон.в.огне]

TIMlo, черт, это радует. Пусть у меня и нет этой игры, но все равно радует.

А, да, точно. Про чеки совсем забыл.

Но обвинить Блейка, это первое его желание xD

Ну... не сказать что такое уж странное. Хотя тут Норман сам себе на первый взгляд противоречит - сам же сделал вывод что убийца умен, хладнокровен и все в таком роде, а Блейк не слишком то под данный профиль попадает. Но с другой стороны не менее логично было бы заподозрить что он специально выставляет себя в подобном свете именно ради того, что бы отвести подозрения.

[мистер Уайт]

~ Оксюморон в плаще ~,

Хотя тут Норман сам себе на первый взгляд противоречит - сам же сделал вывод что убийца умен, хладнокровен и все в таком роде, а Блейк не слишком то под данный профиль попадает.

Это как на ютубе под видео с вариантом обвинения Блейка коммент был: "Умен и хладнокровен? Нет, точно не Блейк" xD