суббота, 02 апреля 2011
19:37

Веселая минутка соционики. Ну или психотипов MBTI, как мне подсказали

Оксюморон.в.огне
от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Результат теста Кейрси.
Скопированный из другого поста и с комментариями.


INTP


соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс "воспринимающий-решающий" на "иррациональность-рацональность"

Никто не знал, а я Архитектор

Странно. Рациональный-иррационал? О_о И этики неожиданно много. Я то считал себя дубом в данной области.

Тест, собственно.

@темы: Looks like we have some tests around to run through today

URL
Комментарии
02.04.2011 в 22:18

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Это не соционика, эта штука появилась почти на три четверти века раньше :)) Это психотипы MBTI :))

Вот "Бальзак" - соционика - но на деле те типы и эти не всегда совпадают :) (далеко не всегда не во всем) :)
URL
03.04.2011 в 11:04

Оксюморон.в.огне
от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Я не могу. :lol: Вот и кто из нас потом зануда?
Мне не принципиально как это называть, потому что отношусь к этому всему не совсем серьезно. Зато вот человеку неискушенному, мне например, :smirk: слово Соционика гораздо понятнее Психотипов MBTI.
Ну ладно-ладно, ща поправлю.
URL
03.04.2011 в 14:21

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ Конечно, я зануда - я же рационал :)))

Понятней-то понятнее, но системы разные, развивались отдельно (хотя потом, когда появилась информация из-за занавеса, соционику попытались за уши подтащить к MBTI (обе базируются на Юнге, причем многие поправки в ЮНГа, в системах идентичные - только MBTI это сделала более чем на полвека раньше - нетрудно догдаться, кто у кого попер, правда? :) ), и в отличие от соционики, MBTI - признана официальной психологией :) Схемы строятся немного по-другому, интроверты с экстравертами не уносятся друг от друга на разные планеты (с пометкой "полная противоположность" - они сам себе зеркальщики, и не находятся при этом то по одну сторону рациональсти, то по другую - там все гармоничней и сбалансированней :) И есть понятие типологической динамики - мы постоянно ходим через сближенные границы в дихотомиях, которые могут быть у нас развиты гармонично (или одинаково не выражены), и это человечески-естественно, вот будем киборгами, будет и соционика работать :))
URL
03.04.2011 в 14:35

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ "Хотя Архитектор и обладает высоким интеллектом, он мало знает о человечности". :))
А Люцифер из наших, ENTJ - в общем, вселенная при любом раскладе в надежных руках :lol:
URL
05.04.2011 в 21:05

Оксюморон.в.огне
от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Бранд, все рационалы такие зануды, ил только... только... Черт! Вот еще одна причина, почему я не очень люблю MBTI помимо того, что по ним(? Или по нему? Или по ней?) невозможно найти что либо внятное на русском - названия типов не запоминающиеся ни разу! И произнести их можно только по пьяни! :bubu: Ну вот что это такое, где яркие и запоминающиеся образы? *Впал в Гамлет-модус*

Короче если вкратце - система MBTI более гибкая, точная и больше приближена к реалиям?

Пф, я и не скрываю. С чего бы это мне - пришельцу - многое знать о человечности? :obida:
Ну а если серьезно, всю жизнь я могу лишь логически предполагать что чувствует человек. Или работать методом "подставь себя на чужое место". Потому что да, я не психолог ни разу и тончайшим чутьем в данной области не обладаю. Меня куда больше интересуют мыслительные процессы, чем эмоциональные, и вот с ними у меня проблем нет. Своих родных и близких изучил уже настолько, что в 70% случаев заранее знаю что мне скажут/ответят. Даже скучно становится. :gigi:

Ткни носом где можно почитать про эти типы на русском? Интересно же.
URL
05.04.2011 в 21:20

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ Внятное на русском, да - увы - там уже идет обычно скос под соционику и подтягивание одного под другое :) Хотя то, что я тебе высылал - вполне съедобно, только там относительно мало :)

По поводу названий :)) Они есть :) Только не по именам, но названия-социальные роли - присутствуют :)

Списочег:
1. ISTJ "Inspector" - "Инспектор" (Максим Горький)

Елизавета II
Гарри Трумэн
Королева Виктория
Джон Рокфеллер

читать дальше

Короче если вкратце - система MBTI более гибкая, точная и больше приближена к реалиям?
Да, и логичная - в ней категории в дихотомиях означают то, что заявлено, а не "под сильной редакцией" - сенсорика остается сенсорикой, будь она хоть черной, хоть белой, хоть серой :)

Или работать методом "подставь себя на чужое место". Потому что да, я не психолог ни разу и тончайшим чутьем в данной области не обладаю.
Ну, вот это-то как раз психолог - вычислить, что должно ощущаться, и что из чего исходит. Но не этик. В общем, я тоже :) Зато рефлексия - просто монстр :))

Вот тут на русском без примесей соционики, хотя там понемножку :) psylab.info/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B...

И на самом деле, в том тесте, что ты проходил, описания тоже из очень правильного места. Но это, конечено, каждого отдельно вылавливать надо, по чужим прохождениям, или как-то из гугля :)

А всякие интересные подробности только из англоязычной вики выкапывал - как и уточнения по моделям :)

И да - рационалы - зануды :)) Они склонны гнуть одну линию, и бить в одну точку, пока скалу не прошибут :)
URL
07.04.2011 в 21:36

Оксюморон.в.огне
от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Бранд, о, спасибо за список! Ты мой спаситель! :beg: Спишу и повешу на дверь. х)
Ух и классные названия. Сразу ролевые онлайн игры представляются. В духе Lineage или любой другой фэнтези с обильными махачами и различными расами. Ммм... Так напредствлялось, что аж нарисовать захотелось. х)
*Читаю*...Покровитель... Драйзер... Джордж Буш. Бла-бла-бл... Надеюсь они не про младшего?! О_о
Хотя деление на квадры мне не совсем по нутру. С какого я во второй с товарищем Фельдмаршалом на пару, и почему мой Артист, и Покровитель до кучи, пораскиданы кто куда? :bubu: Хотя с другой стороны - Дон под боком. Слушать этот ходячий поток сознания весьма интересно. Впрочем мои придирки абсолютно не конструктивны, просто не охота менять привычную компанию долбодятлов на непривычную. :gigi:

Ну, вот это-то как раз психолог - вычислить, что должно ощущаться, и что из чего исходит Это у меня привитое. Сколько раз я слышал это в детстве - "Ты понимаешь что ты сделал/как ты поступил/подставить нужное? Вот подставь себя на его место, тогда поймешь!" Мне в конце концов самому интересно стало. Пытался вжиться в "роль" по тем крупицам данных что у меня имелись на конкретного человека. Не сказать что всегда получалось, но было интересно.

Да, и логичная - в ней категории в дихотомиях означают то, что заявлено, а не "под сильной редакцией" - сенсорика остается сенсорикой, будь она хоть черной, хоть белой, хоть серой Иногда градации/вариации не так уж и страшны. Даже полезны. До тех пор пока люди не начинают забывать об основных "столпах" в угоду игре с преремещением ползунков по шкалам этих самых вариаций. Что, увы, сейчас и происходит. Это печалит.

Угу. Почитаю в выходные, когда время будет.

Они склонны гнуть одну линию, и бить в одну точку, пока скалу не прошибут *Здесь было несколько нецензурных выражений* Кажется я понял, почему мне порой так хочется убить одного человека. Он мало того, что Телец, так еще и рационал такой, что практически в вакууме! :D
URL
07.04.2011 в 22:45

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ Это чем тебе фельдмаршалы не нравятся? :)) Мы вполне белые и пушистые :) (когда спим) :)) На самом деле - все проще пареной репы - все логико-интуиты в одной квадре, у них сходный образ мыслей и восприятия действительности. Интроверты в этой квадре более склонны воротить понятиями, абстракциями и теориями, а экстраверты все это еще и навязывают в виде "подарка окружающему миру" на каждом шагу (забуряясь вглубь, при этом, не так сильно как интроверты - чтобы более работало на практике). Строить кого попало "как надо" (или хотя бы разъяснять и разрабатывать всякие "тактики") - у фельдмаршалов не жажда власти, а "оптимизация окружающей среды" на уровне инстинкта (причем у них это не формальность, а действительно работает) :) Так же как интроверту этой квадры важно выстроить стройную, все объясняющую теорию, наплевав на все посторонние мнения, и ободрав картину мира до скелета :)
Кстати, наша квадра называется "Прометей" :) И нас 10% человечества, на всех четырех :)

Ага, просто немного непривычно - но можешь считать, что просто объединение по другому принципу, вот и все :) А динамика типологическая все равно есть, и когда у тебя внутренние параметры меняют баланс, ты естественно приближаешься к другим "твоим" типам. И это никакие не "маски" (которые только - соционические отмазки) :)

Это у меня привитое.
Еще один миф соционический :) Прививается лучше всего и используется то, на что ты ориентирован. Рефлексия - это очень даже структурный мыслительный процесс - психологическое моделирование :) Как у Кювье - реконструкция зверя по одной кости :)

Иногда градации/вариации не так уж и страшны. Даже полезны. До тех пор пока люди не начинают забывать об основных "столпах"
Именно - система с разболтанным фундаментом по определению не может быть нормальной :)

Он мало того, что Телец, так еще и рационал такой, что практически в вакууме!
Полагаю, что он еще и конченный сенсорик - предметен и конкретен (а на основополагающие механизмы плевать?), для интуитов это просто убиться веником :)) Впорчем, сенсорики тоже от интуитов готовы застрелиться :))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии