Так что же хотел сказать автор еще с месяц назад.
Первое:
Все таки я не понимаю ситуации с ARI.
Экспериментальная программа, новейшее оборудование, тестовая группа.
Ну должны же они были следить за эргономичностью интерфейса ARI, за показателями производительности труда агентов и их физическим состоянием. Через сам ли девайс, или, скажем, во время ежемесячных обязательных медицинских/технических обследований. Ибо смысл делать тестовую группу, если не получать от нее никаких данных.
И как тогда они могли проворонить крайне нехорошее состояние Нормана? Или они знали, но намеренно ничего не предпринимали, что бы изучить побочные эффекты в полной мере? Хотя это, в общем-то, противоречит закону, но мы же все знаем что законы писаны не для власть имущих.
Или у них это в бумагах изначально прописывалось? Так мол, и так, извините, но программа не опробована, устройство не протестировано, можете двинуть кони невзначай. Sad but true.
- Окай. - вздохнула группа отобранных агентов. - За родину, за
Так что ли это было?
Второе:
Нет, знаете, как по мне, то все таки хорошо, что Норман в игре не особо похож характером на Нормана с концепт-артов.
Норман с концеп-артов - тертый калач. Уверенный в себе, побитый жизнью, немного(?) циничный
И ведь не то, что бы я не любил подобный типаж, как раз наоборот, но в HR он был бы неуместен. Он бы выпадал из общей картины как только может выпадать герой комиксов из обстановки детективного психологического триллера. И это не говоря о том, что часть вышеописанных характеристик и без того принадлежат Картеру Блейку.
Нет, здесь все же куда более уместен другой Норман.
Просто молодой мужчина. Образованный, умный, чуть застенчивый, немного асоциальный, спокойный и сдержанный, хоть порой и срывающийся, но в любом случае преданный своему делу всей душой.
Просто хороший парень взваливший на себя слишком тяжелую ношу.
Это, к слову, даже не моя характеристика, пусть я с ней и полностью согласен. Так что списать разницу в характерах на мое видение персонажа не получится.